Contribution de l’archéozoologie à la caractérisation des systèmes de mobilité des dernières sociétés nomades en France

Publié le 5 février 2026 Mis à jour le 5 février 2026
le 19 février 2026
14h
Maison de la Recherche, salle D29
20260205_MarineGardeur
20260205_MarineGardeur

Soutenance de M. Gardeur

Marine Gardeur soutiendra sa thèse de doctorat, intitulée Contribution de l'archéozoologie à la contribution à la caractérisation des systèmes de mobilité des dernières sociétés nomades en France. Approche combinée de la cémentochronologie et de la micro-usure dentaire

La soutenance se tiendra le 19 février à 14 h dans la salle D29 de la Maison de la Recherche sur le campus de l’Université de Toulouse Jean Jaurès.

Le jury sera composé de :

- Mme Aurore VAL, Rapporteure, Université Aix-Marseille Université

- Mme Federica FONTANA, Rapporteure, Université de Ferrare

- M. Lionel GOURICHON, Examinateur, Université Côte d'Azur

- M. Hans VANDENDRIESSCHE, Examinateur, Ghent University

- M. Thomas PERRIN, Examinateur, Université Toulouse II Jean Jaurès

- Mme Auréade HENRY, Examinatrice, Université Côte d'Azur

- Mme Sandrine COSTAMAGNO, Directrice de thèse, Université Toulouse II Jean Jaurès

- M. William RENDU, Co-directeur de thèse, Université Kazakhe Nationale Al-Farabi

- M. Antoine Souron, invité, université de Bordeaux

Résumé

Dans le Sud-Ouest de la France au 1er Mésolithique, les systèmes de mobilité relèvent d’une forte mobilité résidentielle, avec l’alternance entre haltes de chasse et camps de chasse résidentiels. Au 2nd Mésolithique, la mobilité reste cyclique et circulaire mais elle s’appuie plus sur des points fixes récurrents. Entre les deux périodes, on assiste à une reconfiguration des appuis de la mobilité. Ce travail a pour but de réinvestiguer ces modèles à partir d’un corpus situé dans le Quercy et ses marges et de permettre une comparaison extrarégionale avec la péninsule bretonne. Ce travail de recherche repose sur trois sites du Quercy datés du 1er et du 2nd Mésolithique (Les Fieux, Les Escabasses, le Cuzoul de Gramat) et sur deux gisements issus de la péninsule bretonne (Beg-er-Vil, Beg-an-Dorchenn), documentant les phases du 2nd Mésolithique, sur lesquels sont appliquées des analyses archéozoologiques, des analyses 3D des textures de la micro-usure dentaire et des analyses cémentochronologiques. Ce travail a mis en évidence que durant le 1er et le 2nd Mésolithique, un système logistique était établi dans le Quercy et ses marges, avec cependant, pendant cette dernière période, un ancrage plus important des déplacements sur quelques sites. Les deux régions partagent, au 2nd Mésolithique, la réduction des territoires parcourus et une stabilisation relative des pôles résidentiels. Cependant, en Bretagne, on observe l’émergence de systèmes territoriaux et littoraux autonomes et durablement ancrés, tandis que dans le Quercy, on observe une réorganisation interne du système continental.

Abstract

In southwestern France during the Early Mesolithic, mobility systems were characterized by high residential mobility, with an alternation between hunting stops and residential hunting camps. During the Late Mesolithic, mobility remained cyclical and circular but relied more heavily on recurrent fixed locations. Between these two periods, a reconfiguration of mobility strategies can be observed. This study aims to reassess these models using a corpus from the Quercy region and its margins, and to enable an extra-regional comparison with the Breton Peninsula. This research is based on three sites in the Quercy dated to the Early and Late Mesolithic (Les Fieux, Les Escabasses, Cuzoul de Gramat) and two sites from the Breton Peninsula (Beg-er-Vil, Beg-an-Dorchenn), documenting phases of the Late Mesolithic. These sites were subjected to archaeozoological analyses, 3D dental microwear texture analyses, and cementum analyses. The results show that during both the Early and Late Mesolithic, a logistical system was established in the Quercy and its margins; however, during the latter period, movements were more strongly anchored to a limited number of sites. In both regions during the Late Mesolithic, a reduction in the territories exploited and a relative stabilization of residential poles are observed. However, in Brittany, the emergence of autonomous and durably anchored territorial and coastal systems is evident, whereas in the Quercy region an internal reorganization of the continental system can be observed.