M. Sébastien PLUTNIAK

Adresse

Maison de la Recherche 5 allées Antonio Machado 31058 TOULOUSE Cedex 9

Mail

sebastien.plutniak_at_posteo.net

Site internet

https://sebastien-plutniak.github.io

Quatre aspects de mes travaux s’inscrivent dans les axes du laboratoire TRACES :

• sociologie historique de l'archéologie : automatisation, mathématiques, formalisation.
• méthodes de l'archéologie (fragmentation, taphonomie, analyse de graphes, statistiques spatiales).
• épistémologie et théorie des sciences (archéologie, sciences sociales).
• archéologie du sud-est asiatique (Bornéo) et de la Mélanésie (Papouasie-Nouvelle-Guinée)

Histoire de l’archéologie Concernant l’archéologie préhistorique, mon intérêt se porte plus particulièrement sur les travaux empiriques et méthodologiques de Georges Laplace et de son « Groupe de international de typologie », tout au long de la seconde moitié du XX^e siècle. Ce cas permet une étude de l’introduction des mathématiques et de l’informatique en archéologie, ainsi qu’une analyse des formes d’organisation collective des activités scientifiques. Cette recherche s’inscrit dans le thème « Nouvelles approches en historiographie et épistémologie » de TRACES. Elle est approfondie dans le cadre du projet « Préhistoire ancienne de la vallée d’Ossau » (PAVO), au sein duquel je collabore également à la ré-analyse des données archéologiques de la grotte du Poeymaü, anciennement fouillée par G. Laplace.

Méthodes de l'archéologie Mes travaux méthodologiques concernent l'analyse taphonomique et spatiale des restes archéologiques, en particulier sur les processus de fragmentation et l'analyse des « remontages ». La méthode TSAR (Topological Study of Archaeological Refitting) est implémentée dans le package R archeofrag, et les travaux menés à propos de la grotte du Poeymaü ont abouti à l'application web Virtual Poeymaü.

Archéologie de terrain Je contribue depuis 2009 à la Mission archéologique française à Bornéo (MAFBO) et, depuis 2017, à la Mission préhistorique française en Papouasie-Nouvelle-Guinée (Papuan past project), toutes deux menées par l’Université de Toulouse avec le soutien du Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères.

• https://orcid.org/0000-0002-6674-3806
• publications en accès libre sur HAL.
• Programmes et codes informatiques : profil github.

Organisations de manifestations scientifiques

• Conférence « Is (still) history of archaeology useful? », organisée avec Alessandro Guidi pour la Commission « Histoire de l’archéologie » de l’UISPP, 10–11 septembre 2019, Rome – École française de Rome, Università Roma 3, Museo Pigorini.
• Séminaire de Lectures en sciences sociales, « Fragments, fragmentations », janvier-juillet 2019, Rome – École française de Rome.
• Séminaire « Ontologie et connaissance (scientifique) », organisé avec Philippe Boissinot, octobre-décembre 2015, Toulouse – Traces/Ehess.

Activités éditoriales

Édition de carnets de recherche :

• Lithic Types. Stories of Typologies in Prehistoric Archaeology, https://lithictypes.hypotheses.org
• PAVO. Préhistoire ancienne de la vallée d'Ossau, https://pavo.hypotheses.org
• Historical Studies of Pre & Protohistoric Archaeology. The IUPPS “History of Archaeology” commission's blog, https://histarcheo.hypotheses.org
• Papuan Past Project. Archaeology and Genetics in Papua New Guinea, https://papuanpast.hypotheses.org
• À l’est de Bornéo… / Di Borneo timur, https://kaltim.hypotheses.org

Communications (sélection)

• « Deux outils computationnels pour l’analyse spatiale : étude des remontages avec le package R “archeofrag” et exploration visuelle  interactive de données spatialisées avec l’application en ligne “Virtual Poeymaü” ». Journée d’étude (Re-)définir des ensembles archéo-stratigraphiques en Préhistoire après la fouille : quels enjeux, quels outils et de la nécessité des approches spatiales et taphonomiques, Laboratoire TRACES, Toulouse, 14 avril 2022.
• « aRchéologie : les usages disciplinaires de R, entre recours génériques et développement de packages spécifiques. Un état des lieux en archéologie ». Rencontres R 2021, Paris, juillet 2021.
• « Qu’est-ce qu’un réseau archéologique ? », workshop Circulations, échanges, réseaux au Néolithique ancien, Laboratoire TRACES, Toulouse, France, 16 avril 2021.
• « Fragmentation, layers admixture, and refitting. A methodological attempt to bind the discrete and fuzzy aspects of archaeological knowledge », Institute of Pre- and Protohistoric Archaeology, Kiel, Allemagne, 22 octobre 2020.
• « Fragments et fragmentations d’entités matérielles. Un problème archéologique, une méthode, et ses implications ontologiques », séminaire Archéologie théorique et principes de l’écriture scientifique, Laboratoire Archéologie et Territoires, Tours, France, 29 janv. 2020.
• « ¿Un “lenguaje” para los datos arqueológicos ? Análisis conceptual y historia de la tipología analítica (1954–2000) », séminaire Talking with lithics, Université du Pays Basque, Vitoria-Gasteiz, Espagne, 21 janv. 2020.
• (Avec Clara Filet) « Saisir le temps : les usages archéologiques de l’analyse de graphes », école d'été “Analyse de réseaux et complexité”, Cargèse, 27 septembre 2018.

• Plutniak, S. 2019. « Le “Groupe international de recherches typologiques” et le développement de l’archéologie préhistorique (années 1950–1990). Revendication et refus de la professionnalisation d’une science entre construction disciplinaire et idéaux d’autonomie scientifique », Préhistoires méditerranéennes, 7.
• Plutniak, S. 2019, « Les vertus des études des sciences : retour sur une réception française du postmodernisme en archéologie », Les Nouvelles de l’archéologie, 157–158, p. 84-89.
• Plutniak, S. 2019. « Quinze ans de théorie et de méthodologie archéologique francophone : un retour sur les rapports entre science, politique, et édition, à l’occasion de la diffusion numérique de la revue Dialektikê. Cahiers de typologie analytique (1972–1987) », Les Nouvelles de l’archéologie, 155, p. 36-41.
• Plutniak, S. 2018, « A Co-authorship Network Analysis of National and International Growth in Prehistoric Archaeology, Italy (1875–2000). Combining Bibliometric and Qualitative Data in History of Science Research », Mélanges de l’École française de Rome – Italie et Méditerranée modernes et contemporaines, 130, 2, p. 417-430.
• Plutniak, S. 2017, « Une contribution archéologique à la théorie des sciences sociales est-elle possible ? Aspects de la controverse entre Jean-Claude Passeron et Jean-Claude Gardin », Palethnologie, 9, p. 7-21.
• Plutniak, S. 2017, « L’innovation méthodologique, entre bifurcation personnelle et formation des disciplines : les entrées en archéologie de Georges Laplace et de Jean-Claude Gardin », Revue d’histoire des sciences humaines, 31, p. 113-139.
• Plutniak, S., A. Araujo, S. Puaud, J.-G. Ferrié, A. A. Oktaviana, B. Sugiyanto, J.-M. Chazine et F.-X. Ricaut. 2016. « Borneo as a Half Empty Pot: Pottery Assemblage from Liang Abu, East Kalimantan », Quaternary International, 416, p. 228-242.
• Plutniak, S. 2015. « Refrain from Standards? French, Cavemen and Computers. A (short) Story of Multidimensional Analysis in French Prehistoric Archaeology », in Standardization in Measurement. Philosophical and Sociological Issues, O. Schlaudt & L. Huber (eds), London : Pickering & Chatto Publishers, p. 39-52.
• Plutniak, S., A. A. Oktaviana, B. Sugiyanto, J.-M. Chazine et F.-X. Ricaut. 2014, « New Ceramic Data from East Kalimantan: The Cord-marked and Red-slipped Sherds of Liang Abu’s layer 2 and Kalimantan’s Pottery Chronology », Journal of Pacific Archaeology, 5, 1, p. 90-99.