La tracéothèque


Responsable : Sylvie PHILIBERT

Présentation :
la tracéothèque rassemble plusieurs référentiels expérimentaux de traces d’usures, reproduisant des traces de fabrication et d’utilisation des productions lithiques préhistoriques. Ces référentiels, des stigmates d’impact sur les armatures de flèches aux usures liées à la moisson des céréales, se rapportent principalement aux sociétés humaines holocènes, de l’extrême fin du Paléolithique au Néolithique. Parallèlement, la tracéothèque dispose d’instruments d’analyse, stéréomicroscopes, microscopes optiques et numériques, permettant d’observer ces traces, souvent microscopiques, à différentes échelles de grossissement (5x à 500x).

Pourquoi un espace dédié et quelle utilisation en archéologie :
ces collections de référence, permettent, par comparaison, d’interpréter les traces d’usures observées sur les objets archéologiques. Les matières travaillées et les gestes des artisans peuvent être restitués.
La tracéologie permet ainsi d’établir des spectres fonctionnels quantifiés, de caractériser les traditions techniques et de détecter les registres d’activités. Elle permet notamment d’identifier les activités de transformation et d'acquisition à des fins techniques ou de subsistance, de restituer ainsi les modes d'exploitation du milieu et reconnaître les stratégies d'adaptation des hommes aux différentes modifications environnementales. Combinée aux données contextuelles, elle constitue un des principaux apports à la reconstitution des systèmes techniques, qui eux même jouent un rôle heuristique majeur pour la reconstitution des organisations sociales et économiques.

 

Stéréomicroscopes photoniques © S. Philibert
 

Quelle évolution :
Parallèlement à l’enrichissement permanent des collections qui intégreront également des référentiels sur des matériaux autres que lithiques (os, dents, coquillages, etc.) et qui seront à terme constitués en base de données consultables, de nouvelles approches méthodologiques et interprétatives seront explorées comme la modélisation tridimensionnelle des traces d’usure et l’analyse physico-chimique des résidus, en relation avec plusieurs plateaux de la plateforme ArchéoScience, notamment le plateau P4 Caractérisation des matériaux.

Partenariats et contacts :
UMR 7264 CEPAM, UMR 7041 ArScAn, UMR 5602 GEODE, Cemef-MINES ParisTech, Musée archéologique de Zadar (Croatie), IPHES (Tarragone, Espagne).

Publication en lien avec le plateau :
* Dachy T., Gueret C., Campmas E., Simonnet R., Bon F., Perrin T., 2018. Saint-Trivier/Chabet el Houidga (Mascara, Algérie) : nouvel éclairage sur un faciès méconnu du début de l’Holocène : le Columnatien. Bulletin de la Société préhistorique française, Paris, tome 115, 2, p. 215 - 251.
* Danu M., Messager E., Carozza J.-M., Carozza L., Philibert S., Anderson P., Bouby L Burens A., Micu C., 2018. Phytolith evidence of cereal processing in the Danube Delta during the Chalcolithic period, Quaternary International. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2018.03.033
* Philibert S., 2016. "Ist vs. IInd Mesolithic in southern France. Functional approach of techno−economic behaviour through Castelnovian of Montclus rock shelter −Gard) : first results". In Fontana F., Visentin D., Wierer U. (dir.), Meso Life, A Mesolithic perspective on Alpine and neighbouring territories, International Conference, Selva di Cadore, Italy, June 11th−14th 2014, Quaternary International, 423, 242-251. http://dx.doi.org/10.1016/j.quaint.2016.02.010
* Vaquer J., Philibert S., Torchy L., du Fayet de la Tour A., 2018. Les outils à moissonner de la grotte de Foissac (Aveyron) dans le cadre du Néolithique final dans le Sud-Ouest de la France. Bulletin de la Société préhistorique française, Paris, tome 115, 1, p.99 - 124.
* Visentin D., 2018. The Early Mesolithic in Northern Italy and Southern France. An investigation into Sauveterrian lithic technical systems. Archeopress, Oxford, 330 p.
* Berthier C., 2017 – Dommages taphonomiques versus traces de boucherie : peut-on identifier des caractères discriminants ? Valdeyron (dir.) Le gisement du Cuzoul de Gramat (Lot), Fouille programmée triannuelle, Campagne 2017, Axe 4 de la programmation du CNRA, p.68-85

Programmes nationaux et internationaux :
PCR PAVO (J.-M. Pétillon, UMR 5608 CNRS Traces), ANR ARCHEODANUBE (L. Carozza, UMR 5602 CNRS GEODE, H. Bruckner et D. Kelterbaum, Université de Cologne), IRN DECAPAN (T. Perrin, UMR 5608 CNRS Traces), projet IDEX MeNeMOIA (T. Perrin, UMR 5608 CNRS Traces).

 
Usures macro et microscopiques développées sur le front d’un grattoir expérimental utilisé pour gratter une peau de mouton ocrée. A gauche : usure importante du bord actif de l’outil
qui s’est émoussé et porte des résidus de colorant ; au centre : vue 3D du bord actif (20x) ; à droite : détail du bord actif du grattoir observé au microscope (200x)
montrant le micropoli caractéristique du travail des peaux et des stries, développées dans le sens du mouvement de l’outil, produites par les particules abrasives de l’ocre. © S. Philibert